编者按：所谓制服，既可以是某一行业或职业所统一穿着的具体服装，也可以是特定人群中隐形的服装搭配规范。但究其本质，都是要把穿着者的个性约束在职业本身所必须传达的公共形象之下。这一准则显然和普遍认同的时装向左。然而，向来淘气的时装界，却善用挪用？借取？剽窃？戏拟和并置的后现代手法，把制服元素时装化。可能我们自己都未意识到，我们今天的许多穿着，都留有浓重的旧时制服的痕迹。另一方面，制服本身也在发生着改变，时装设计师越来越广泛地参与到制服的设计中。看来，个性和共性并非总是格格不入的。
事实上，美丽的制服并不实用。从这点看，制服确实具有不容小觑的时装性。欧洲军事制服向来就是讲究装饰的男装时尚的标杆，从古罗马？匈牙利？法国？英格兰？苏格兰再到二战期间的纳粹德国，对华丽的制服都相当讲究。然而，莎士比亚则有不同意见，认为军服华丽的部队，必定是失败之师。保罗-富塞尔在《品味制服》一书中，描绘了二战期间意大利士兵壮观华丽的制服后，总结他们的失败道：“其咎不仅仅在于官兵，而更在于军服设计师。”而美国人如神兵天降般来到欧洲参战后，拥有华丽制服传统的欧洲人大失所望，因为这些怎么舒服怎么来的美国人实在不像他们所想象的士兵。当然，这也附和了马克-吐温对美国人面貌的描写--“十分随意”。也许正是这种随意精神，使得美国人至今也没有成为时尚真正意义上的重地。
解析制服情色密码
毫无疑问，制服在利用干净的线条以及潇洒的廓形方面，确实一直领先着男性时尚，用以张扬一种权力？地位和能力。然而，正是这些作用于心理的设计元素，使得制服成为一粒强力春药。
以纳粹制服为例，它们看起来实在诱人，拥有笔挺的廓形？紧身的高领夹克？微微耸起的帽子？马裤和黑油油的亮皮靴。艺术家Tom of Finland在年轻时，便曾深受纳粹制服的诱惑，曾在无数个夜晚在被窝里偷偷捧着纳粹的黑皮靴，做着无边的春梦。藉由无数类似Tom of Finland这样的流行艺术家，通过低俗的酒吧表演？绘画？电影？时装等流行文化渠道，把纳粹制服和情色意味紧紧地联系在了一起。苏珊-桑塔格曾浪漫无比地描绘过党卫军制服，她写道：“其颜色是黑色，其质地是皮料，其诱惑是美丽，其理由是诚实，其目的是狂喜，其幻象是死亡。”又为其增加了一层虐恋心理。
而水手们在迎来送往的码头，兼职充当男妓的历史也颇为悠久，水手制服因此而显得色意盎然，尤其是他们的制服不仅紧身，而且裤子宽大，在行走的时候裤脚飞舞着，相当迷人。
