考考你的眼力，哪个显得更苗条一点

考考你的眼力，哪个显得更苗条一点？

横宽竖瘦？你是眼盲还是科盲？

约克大学(University of York)的心理学家汤普森(Peter Thompson)向“横条显宽，竖条显瘦”的穿衣“公理”发起挑战。汤普森向参加试验的志愿者展示200对妇女的照片，照片上的妇女都穿着有横向或竖向条纹的衣服。结果，观看照片者认为，穿横向条纹衣服的妇女比穿纵向条纹衣服的妇女看上去“窄”了6%。

汤普森认为这个结果很有意义，并在会上“痛心疾首”的说：“我认为，作为整个社会，我们都搞错了。我仍然想不明白，我们是从哪得来的竖条显瘦的概念。”

其实，汤普森的理论并不算首创。早在1860年代，一个叫亥姆霍兹(Hermann von Helmholtz)的德国心理学家就创造了视觉错觉的经典之一，“亥姆霍兹方块错觉”(Helmholtz squares illusion)。

很简单，大家不妨自己动手试试。两个大小完全一样的方块，在其中一个方块内平行的划横线，在另一个方块内平行的划竖线。结果，横线的方块比竖线的方块显得略高。

你能说服20个大胖子都穿横条衣裤我就信你

亥姆霍兹在他的《心理视觉手册》(Handbook of Physiological Optics)一书中建议，希望显得苗条的妇女应该穿有横向条纹的衣服。然而，亥姆霍兹的发现并没有引起一场时装设计革命。相反，进入20世纪，随着胖人越来越多，横宽竖瘦成了“常识”。为什么？

汤普森在科学节上的报告，英国的大小媒体，从《泰晤士报》到《太阳报》，再到多媒体的BBC，都津津乐道，并都配以妇女身着横、竖条纹衣服的照片做对比演示。而这些照片中的妇女，要么是皮包骨头的“零号”模特，要么是连“丰腴”都说不上的“正常”身材。

普通人的衣服套上10层穿在模特身上，也不会显胖，横条、竖条的细微视觉错觉在她们身上还有什么意义呢？

汤普森的实验不知花了多少经费。我倒是可以提供一条免费的理论：横条也罢，竖条也罢，在胖人身上都只会更“显块”。一个“残酷”的事实是，胖就是胖，衣料条纹的走向是遮掩不了的。事实上，如果想遮掩，最好彻底避免条纹，无论是横向还是纵向，而应该从颜色上打主意，确切的说，黑色。