转载请注明：来源于日升在线服装技术网（http://www.51nacs.com)

买来的衣服穿了一天感觉潮气很重，一方认为与当时的承诺不一，遂要求退货，而另一方则认为，衣服透气性不好不成为退货理由，双方由此发生纠纷。日前，因为这个事，沈先生向本报进行投诉，要求记者帮忙解决问题。他认为，这样的衣服属于质量问题，自己的权益应该得到维护。

据沈先生说，2007年11月初，他在市区中兴路上的一家鞋店里花168元钱买了一件“金莱克”上衣。买时店方称该衣服没有潮气的，可没想到穿了一天沈先生便感觉不舒服：和平时穿的衣服不同，这衣服潮气特别重。因此，沈先生们马上赶到该鞋店要求换一件衣服或原价退钱，但没有得到店方同意。沈先生最后只好向有关方面反映。他认为，衣服一穿有潮气属于质量问题，对方应该承担相应的过错责任。

昨天，就这个情况记者联系了该鞋店的有关负责人。对方承认，由于衣服的面料是防雨布，决定了该衣服的透气性不大好，但当时有没有承诺已无法证明。她说，该款衣服属于免检产品，而且厂方也是三证齐全。至于潮气的问题，她认为是因人而异的，“这犹如某些鞋子有人穿了容易出汗有潮气，有人穿后则不会出现这样的现象。”该负责人说，国家没有明文规定这样的防雨布料不能做衣服，所以在衣服没有其他毛病的情况下，她们是不允许作退货处理的。

衣服透气性不好究竟是否属于质量问题？昨天，就此问题记者咨询了市消保委的有关人员。对方表示，国家对服装类的商品没有“三包”规定，至于透气性属不属于质量问题很难说清楚。当初是否有承诺，因为不是书面写清也不能证明。

据悉，店方曾表示愿意以特价的方式代销这件衣服，但沈先生表示不能接受。